Kwas fitynowy – czy jest szkodliwy? Fakty i mity
Kwas fitynowy regularnie wraca w internetowych ostrzeżeniach jako składnik, który blokuje składniki orżywcze i czyni produkty roślinne mniej wartościowymi.
To jednak zbyt prosty skrót. Kwas fitynowy rzeczywiście może zmniejszać biodostępność części składników mineralnych, zwłaszcza żelaza i cynku, ale znaczenie tego efektu zależy od całego kontekstu diety, sposobu przygotowania żywności i tego, czy mówimy o pojedynczym posiłku, czy o długoterminowym sposobie żywienia.
Czym jest kwas fitynowy i gdzie występuje?
Kwas fitynowy należy do naturalnych składników roślin. Znajduje się w warstwie aleuronowej zbóż, nasion, orzechów, warzyw i owoców, gdzie stanowi główną formę magazynu fosforu (60-70%). Niektóre produkty roślinne zawierają go więcej fitynowego od pozostałych. Szczególnie dużą zawartością cechują się ziarna zbóż i nasiona roślin strączkowych (stanowi on aż 1,0-5,4% ich suchej masy) oraz orzechy i inne nasiona (0,1-9,4%). W warzywach i owocach występuje w mniejszej ilości.
Czy kwas fitynowy rzeczywiście utrudnia wchłanianie składników?
Podczas trawienia kwas fitynowy ten łączy się ze składnikami mineralnymi występującymi w pożywieniu, takimi jak żelazo, cynk, wapń, fosfor, magnez i mangan. Takie połączenie nazwane jest fitynianami. Te są trudno rozpuszczalne w jelitach, nietrawione w organizmie tylko wydalane w niezmienionej postaci. To sprawia, że dostępność wymienionych składników z diety zmniejsza się.
Z badań można wywnioskować, że najbardziej niekorzystny efekt kwasu fitynowego dotyczy cynku. Pierwsze doniesienia o niedoborze cynku spowodowanym przez duże spożycie kwasu fitynowego odnotowano w Egipcie w 1963 roku wśród osób odżywiających się głównie chlebem i fasolą. Silne działanie ograniczające kwas fitynowy wykazuje również w stosunku do żelaza niehemowego – zmniejsza jego absorpcję. Natomiast w przypadku wapnia ma już słabszy wpływ. Badań nad takimi składnikami jak miedź, mangan czy magnez jest mniej i wydaje się, że spożycie kwasu fitynowego nie jest bardzo istotne w ich przyswajaniu.
Jak zmniejszyć wpływ kwasu fitynowego na biodostępność składników?
Stabilność fitynianów w dużej mierze zależy od pH. Większość z nich rozpuszcza się w niskim pH np. fityniany wapnia, cynku czy miedzi rozpuszczają się w pH poniżej 4-5, fitynian żelaza (Fe3+) za to nie jest rozpuszczalny w pH w zakresie 1,0 – 3,5, a rozpuszczalność zwiększa się przy pH 4,0.
Jak więc zmniejszyć ilość kwasu fitynowego w swojej diecie? Związek ten może być w żywności rozłożony poprzez zastosowanie różnych technik obróbki wstępnej i przygotowywania posiłków. Przede wszystkim, kwas fitynowy jest rozpuszczalny w środowisku kwaśnym (pH poniżej 4-5). Można więc zastosować proces fermentacji lub dodać do potrawy bogatej w żelazo niehemowe coś kwaśnego, np. koncentrat pomidorowy. Jednak i inne metody obróbki będą korzystne, m.in. moczenie nasion, kiełkowanie czy samo gotowanie.
Kiełkowanie, moczenie, fermentacja a kwas fitynowy
Kiełkowanie, moczenie czy fermentacja aktywuje działanie fitazy – enzymu rozkładającego kwas fitynowy. Enzymy te występują naturalnie w żywności zawierającej kwas fitynowy i zostają aktywowane podczas fermentacji ciasta w mące użytej do wypieku pieczywa na zakwasie. Zatem chleb pełnoziarnisty na zakwasie, mimo że zawiera dużo kwasu fitynowego, jest również dobrym źródłem żelaza. Fityniany z produktów zbożowych w dużej mierze są eliminowane w procesie mielenia mąki, ponieważ dochodzi wtedy do zniszczenia osłonek ziaren zbóż. Podczas mielenia mąki wraz z łuskami ziaren pozbywamy się jednak dużych ilości żelaza, więc niekoniecznie jedzenie białego pieczywa będzie zdrowsze.
Fitazy są aktywowane także podczas moczenia produktów w ciepłej wodzie (około 45-60 stopni Celsjusza), natomiast inaktywowane w wodzie powyżej 80 stopni Celsjusza (enzymy w wysokiej temperaturze ścinają się, gdyż są białkami). Fasole moczy się zazwyczaj przez całą noc (średnio około 8 godzin), ziarna i kasze można moczyć natomiast przez 15-20 minut przed spożyciem, chociaż nie jest to konieczne, kiedy dodajemy do posiłku witaminę C (a powinniśmy ją dodać, chociażby ze względu na żelazo). Okazuje się bowiem, że witamina C w dawce 50 mg przeciwdziała negatywnemu wpływowi kwasu fitynowego na biodostępność żelaza. Taką ilość witaminy C znajdziesz np. w szklance brokuła, ćwiartce papryki czy pomarańczy lub 1 sztuce kiwi.
Bardzo dobrym procesem jest również kiełkowanie. Podczas kiełkowania kwas fitynowy tak samo zostaje zdegradowany przez fitazy. Warto zwrócić uwagę na takie czynniki, jak zawartość kwasu fitynowego i fitaz w produktach roślinnych, żeby zwiększyć dostępność żelaza i cynku z diety. Przykładowo, mąka żytnia ma dużo fitaz, dlatego produkuje się z niej zakwas do pieczywa. Ryż czy owies mają mało fitaz i jednocześnie dużo kwasu fitynowego, dlatego składniki mineralne z tych produktów są trudniej dostępne i koniecznie trzeba łączyć je z produktami bogatymi w witaminę C.
Czy kwas fitynowy może mieć także korzystne właściwości?
Kwas fitynowy zwykle pojawia się w dyskusji jako składnik, który obniża biodostępność części minerałów. To prawda, ale nie wyczerpuje tematu. W literaturze opisuje się także jego potencjalne korzystne właściwości, związane przede wszystkim z działaniem antyoksydacyjnym i zdolnością do wiązania jonów metali.
Jednym z mechanizmów, który bierze się tu pod uwagę, jest chelatowanie metali, zwłaszcza żelaza. W pewnych warunkach nadmiar wolnego żelaza może nasilać stres oksydacyjny i sprzyjać powstawaniu reaktywnych form tlenu. Kwas fitynowy może ograniczać ten efekt, ponieważ wiąże jony metali i zmniejsza ich udział w reakcjach prooksydacyjnych. Taki mechanizm bywa przywoływany między innymi w kontekście stanów związanych z nadmiarem żelaza, takich jak hemochromatoza.
W badaniach obserwacyjnych wyższe spożycie produktów bogatych w kwas fitynowy bywało wiązane z mniejszym ryzykiem niektórych chorób przewlekłych. Trzeba jednak zachować proporcje. Takie obserwacje nie oznaczają jeszcze, że sam kwas fitynowy działa ochronnie w prosty i niezależny sposób. Produkty, które go zawierają, są zwykle jednocześnie bogate w błonnik, polifenole i wiele innych składników charakterystycznych dla diety roślinnej, więc trudno przypisać cały efekt jednemu związkowi.
Podobnie wygląda temat glikemii i lipidogramu. Istnieją przesłanki, że kwas fitynowy może wpływać na odpowiedź poposiłkową i metabolizm glukozy oraz tłuszczów, ale również tutaj nie warto wyciągać zbyt szerokich wniosków. To raczej jeden z elementów większej całości niż samodzielny „składnik prozdrowotny”, wokół którego należałoby budować zalecenia.
W praktyce ważniejszy od prób całkowitego eliminowania kwasu fitynowego jest rozsądny sposób przygotowywania produktów roślinnych i patrzenie na dietę całościowo. Jeśli zależy Ci na poprawie biodostępności składników mineralnych, szczególnie żelaza i cynku, większe znaczenie zwykle mają proste działania kulinarne niż obsesyjne unikanie fitynianów.
Jak zmniejszyć wpływ kwasu fitynowego na składdniki
W praktyce warto pamiętać o kilku rzeczach:
- moczeniu nasion roślin strączkowych i części produktów zbożowych przed gotowaniem,
- fermentacji, na przykład wybieraniu pieczywa na zakwasie,
- łączeniu posiłków z dodatkiem witaminy C,
- dbaniu o różnorodność diety, zamiast oceniania pojedynczego składnika w oderwaniu od całości.
Kwas fitynowy nie jest powodem, żeby bać się produktów roślinnych. To składnik, który rzeczywiście może zmniejszać biodostępność części składników mineralnych, zwłaszcza żelaza i cynku, ale w praktyce znaczenie ma cały układ diety. Moczenie, kiełkowanie, fermentacja, obecność witaminy C i różnorodność żywienia zwykle znaczą więcej niż samo „czy ten produkt zawiera fityniany”.
Źródła
- N. R. Reddy, “Dietary Intake of Phytate,” in Food Phytates, Boca Raton, London, New York, Washington: CRC Press, 2001, pp. 25–41.
- V. Kumar, A. K. Sinha, H. P. S. Makkar, and K. Becker, “Dietary roles of phytate and phytase in human nutrition: A review,” Food Chem., vol. 120, no. 4, pp. 945–959, 2010.
- A. W. J. D. A. S. Prasad, A. Miale, Z. Farid, H. H. Sandstead, A. R. Schulert, “Biochemical Studies on Dwarfism,Hypogonadism, and Anemia,” Arch. Intern. Med., vol. 111, no. 4, p. 407, Apr. 1963.
- M. Brune, L. Rossander-Hultén, L. Hallberg, A. Gleerup, and A. S. Sandberg, “Iron absorption from bread in humans: inhibiting effects of cereal fiber, phytate and inositol phosphates with different numbers of phosphate groups.,” J. Nutr., vol. 122, no. 3, pp. 442–9, Mar. 1992.
- H. Lopez and F. Leenhardt, “Minerals and phytic acid interactions: is it a real problem for human nutrition?,” Int. J. …, pp. 727–739, 2002.
- D. E. Brown, E. C., Heit, M. L., & Ryan, “Phytic acid – Analytical investigation,” Can. J. Chem. Can. Chim., vol. 39(6), pp. 1290–1297, 1961.
- P. A. D. Kevin B. Nolan, “Effects of Phytate on Mineral Bioavailability. In Vitro Studies on Mg2+, Ca2+, Fe3+, Cu2+ and Zn2+ (also Cd2+) Solubilities in the Presence of Phytate,” J. Sci. Food Agric., vol. 40, pp. 79–85, 1987.
- R. F. Hurrell, M. B. Reddy, M. A. Juillerat, and J. D. Cook, “Degradation of phytic acid in cereal porridges improves iron absorption by human subjects,” Am. J. Clin. Nutr., vol. 77, no. 5, pp. 1213–1219, 2003.
- M. Albarracín, R. J. González, and S. R. Drago, “Effect of soaking process on nutrient bio-accessibility and phytic acid content of brown rice cultivar,” LWT – Food Sci. Technol., vol. 53, no. 1, pp. 76–80, 2013.
- M. Larsson and A. Sandberg, “Phytate Reduction in Oats during Malting,” J. Food Sci., vol. 57, no. 4, pp. 994–997, 1992.
- D. Siegenberg et al., “Ascorbic acid prevents the dose-dependent inhibitory effects of polyphenols and phytates on nonheme-iron absorption.,” Am. J. Clin. Nutr., vol. 53, no. 2, pp. 537–41, Feb. 1991.
- A. M. Shamsuddin, “Anti-cancer function of phytic acid,” Int. J. Food Sci. Technol., vol. 37, no. 7, pp. 769–782, 2002.
- I. Vucenik and A. M. Shamsuddin, “Protection Against Cancer by Dietary IP 6 and Inositol,” Nutr. Cancer, vol. 55, no. 2, pp. 109–125, 2009.
- H. F. Gemede, “Potential Health Benefits and Adverse Effects Associated with Phytate in Foods : A Review .,” vol. 1, no. 3, pp. 65–72, 2014.
- J. K.-D. Greiner R, Konietzny U, “Phytate – an undesirable constituent of plant – based foods?. :,” J fur Ernahrungsmedizin, vol. 8, no. 3, p. 18–28., 2006.
- E. Graf, “Suppression of Colonic Cancer by Dietary Phytic Acid,” Nutr. Cancer, vol. 19, no. 1, pp. 11–19, 1993.
- A. Fonseca-Nunes, P. Jakszyn, and A. Agudo, “Iron and cancer risk-a systematic review and meta-analysis of the epidemiological evidence,” Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev., vol. 23, no. 1, pp. 12–31, 2014.
- L. U. Thompson, “Potential health benefits and problems associated with antinutrients in foods,” Food Res. Int., vol. 26, no. 2, pp. 131–149, 1993.
- R. J. International College of Applied Nutrition., C. . American College of Nutrition (Los Angeles, S. American Academy of Nutrition., and Z. S. Herman, The Journal of applied nutrition., vol. 42, no. 1. International College of Applied Nutrition, 1990.
- S. Onomi, Y. Okazaki, and T. Katayama, “Effect of dietary level of phytic acid on hepatic and serum lipid status in rats fed a high-sucrose diet.,” Biosci. Biotechnol. Biochem., vol. 68, no. 6, pp. 1379–1381, 2004.
- F. Grases et al., “Urinary phytate in calcium oxalate stone formers and healthy people–dietary effects on phytate excretion.,” Scand. J. Urol. Nephrol., vol. 34, no. 3, pp. 162–4, Jun. 2000.
- T. Ohkawa, S. Ebisuno, M. Kitagawa, S. Morimoto, Y. Miyazaki, and S. Yasukawa, “Rice bran treatment for patients with hypercalciuric stones: experimental and clinical studies.,” J. Urol., vol. 132, no. 6, pp. 1140–5, Dec. 1984.






